跳过正文
  1. Posts/

申请通过了,Anthropic 免费送了我 6 个月 Claude Max

·2369 字·5 分钟· ·
沈显鹏
作者
沈显鹏
Engineer. Builder. Maintainer.
目录

前几天申请的 Anthropic 开源开发者计划(Claude for Open Source),今天终于收到了通过邮件。

看到邮件的时候,还是挺开心的。

这次获得的是 6 个月 Claude Max 20x 的免费使用权。

如果自己订阅的话,官方价格是 200 美元/月,6 个月下来大约价值 1200 美元。对于经常写代码、维护开源项目的人来说,这份支持还是挺有诚意的。

首先也感谢 Anthropic 推出这样的计划,去支持那些持续为开源社区做贡献的开发者。

毕竟,大多数开源维护者都不是全职做开源,而是在工作之余利用自己的时间,一点一点把项目维护起来。


谁可以申请?
#

如果你也是开源项目维护者,其实也可以去试试看。

官方列出的申请条件主要包括:(以下是我简单整理后的版本)

  • 维护者和库作者:你维护的软件包被大量项目依赖,例如有 500 个以上依赖仓库、100 个以上依赖软件包,或者在 npm、PyPI、crates.io、RubyGems 等平台月下载量达到 200,000 次以上。
  • 核心贡献者:你是知名基金会或语言项目的维护者,例如 CPython、Rust、Node.js、Apache、CNCF、Kubernetes、Linux 内核等项目贡献者。
  • 活跃贡献者:过去 12 个月向非自己拥有的仓库提交过 100 个以上合并请求。
  • 社区建设者:过去 12 个月,你维护的项目有至少 20 位不同的外部贡献者提交过合并请求。
  • 关键基础设施维护者:维护的项目 OpenSSF 关键性评分达到 0.4 或以上。

具体条件可以查看 Anthropic 官方页面

如果你也是开源维护者,后面几个条件相对来说更容易达到。如果觉得自己符合要求,可以去申请试试。

另外,我从申请条款里还发现几条有用的信息,一并分享给你:

名额有限,先到先得

项目总共只有 10,000 个名额,采用滚动审核机制,满员即止。所以如果你符合条件,建议尽早申请,不要拖延。

还有一条「生态系统影响」通道

如果你不符合前面那些量化指标(500 依赖、20 万月下载等),别急着放弃。还有一个 Ecosystem Impact Track(生态系统影响通道):只要你维护的项目是广泛使用的底层依赖、基础工具或基础设施库,可以通过书面说明的方式申请,由 Anthropic 综合评估。这对很多非头部但很重要的项目维护者来说,是额外的机会。

基础资格要求也需要注意

此外还有一些基础门槛:必须是自然人(不能以公司身份申请)、年满 18 岁、GitHub 账号需 至少 2 年且状态良好、申请前 90 天内有公开贡献活动、项目使用 OSI 批准的开源许可证(MIT、Apache 2.0、GPL 等)。

申请时需要提交什么?

流程也比较简单:用 GitHub 登录,填写邮箱,简述你的使用计划,再写一段 不超过 500 字的说明解释为什么符合条件就行。

对了,虽然这 6 个月基础订阅免费,但超额使用 Claude Max 20x 的额度会产生费用,使用时稍加留意。

关于激活时间的一个提醒

如果你和我一样是通过 iOS(App Store)订阅的 Claude Pro,需要等到当前订阅周期结束后才能激活。因为 iOS 走的是苹果内购,Anthropic 侧无法暂停你的订阅。

但如果你是 Web 订阅的用户,操作就灵活多了:激活后现有订阅会自动暂停,等 6 个月免费期结束后再恢复,无需手动处理。

无论哪种方式,激活链接的有效期都是 90 天,过期作废。所以收到邮件后,记得在这个时间内完成激活。


我怎么申请成功?
#

这次我是使用自己维护的 cpp-linter 项目进行申请的。

这个项目已经维护了 4 年多。

从最开始的个人项目,到后来逐渐有人使用、提交 Issue、贡献 PR,再发展成现在的组织项目。

虽然 Star 数量不算特别多,但项目已经被大量开源项目使用,依赖数量也达到数千规模,其中包括微软、Apache 等知名开源项目。

除此之外,我还提交了自己的 GitHub 主页,介绍了其他开源贡献情况。

可能这些因素也帮助申请更容易通过。


开源其实就是「用爱发电」
#

很多人都说,开源就是「用爱发电」,这句话其实没有错。

维护一个开源项目,需要持续投入时间:

写代码、修 Bug、Review PR、回复 Issue、更新文档……

很多时候,一个周末可能就在处理社区反馈中度过了。

这些投入,其实远远超过任何一份福利能够补偿的。

但是,偶尔收到来自社区或者公司的认可时,还是会觉得挺开心。

它不能让你因此发财,也不足以覆盖这些年的投入。

但它会让你感觉,自己的努力确实被一些人看到了。

这就挺好的。


OpenAI 那边还在等待消息
#

除了 Anthropic,其实我更早申请的是 OpenAI 面向开源开发者的免费计划,同样也是 6 个月。

不过截至目前还没有收到任何回复。

可能希望不大了(笑)。


最后,也顺便推荐一下我的开源项目
#

这次能够申请成功,主要还是因为这些年一直在维护自己的开源项目。

如果你平时也从事 CI/CD、代码质量、DevOps 工作流相关工作,下面这些项目或许能帮到你:

  • cpp-linter:C/C++ 代码格式化和静态检查工具,提供 GitHub Action、Python 包以及 Jenkins Plugin。
  • commit-check:自动检查 Git 提交信息、分支命名、提交用户名和邮箱、force push 等各种提交规范。
  • conventional-branch:关于 Git 分支命名规范的工具,帮助团队统一分支管理方式。
  • devops-maturity:DevOps 成熟度评估工具,帮助组织和团队评估 DevOps 实践成熟度。
  • open-delivery-spec:开源交付规范,提供 CLI 工具和 GitHub Action,帮助团队在 AI 驱动开发时代实现更高效、更安全的软件交付。
  • gitstats:生成 Git 仓库统计报告,帮助团队了解代码贡献、提交历史以及项目演进情况。

除了维护自己的项目,我也持续参与一些开源社区贡献。

目前我是 PyPA(Python Packaging Authority) 的志愿者,参与 Python 官方生态相关工作;同时也是 Jenkins 社区的 Committer,创建并维护了 explain-error-pluginjenkinsfilelint 等项目。

这些项目并不一定适合所有人,但如果你刚好在解决类似的问题,欢迎去 GitHub 看看。

如果它们曾经帮到你,欢迎点一个 Star,或者分享给身边可能需要的人。

对于开源维护者来说,一个 Star、一条 Issue、一份 PR,甚至一句「这个项目帮到我了」,都是继续坚持下去的动力。

相关文章

用 no-ai-slop 去掉你文章里的 AI 味

·2410 字·5 分钟
最近写文章越来越多用 AI 帮忙,但写完总感觉哪里不对——那味道太冲了。Peter Yang 做了一个叫 no-ai-slop 的开源 skill,专门识别和去除英文写作里的 AI 套话模式,但没有中文版。我把它翻译并适配成了中文版本,支持 20 多种中文 AI 套话模式的检测和编辑。如果你也在用 AI 写公众号或技术文章,这个工具应该能帮你。

pi 项目里那些反直觉的设计:从 AGENTS.md 到「先把你的 PR 关掉」

·5526 字·12 分钟
读完 Mario Zechner 的「I’ve sold out」,又翻了 pi 仓库里的 AGENTS.md 和 CONTRIBUTING.md,我发现这个项目在很多地方都和常见的开源协作方式不太一样。新贡献者的 issue 和 PR 默认关闭、周末不 review、不懂代码就别提 PR。看起来很强硬,但背后其实是在认真处理一个问题:AI 时代,开源项目要怎么避免被低质量贡献拖垮。